Oramai è diventata prassi tra gli influencer Italiani (che considero peggiori dei politici) porsi come "paladini debunker antifuffa"
con affermazioni del tipo
Se
pensi / dici X sei un... ciarlatano / fuffarolo / ....
oltre che assolutamente antilibertarie e incostituzionali questa va assolutamente riconosciuta come retorica senza fondamenti (quello sanno fare bene, il "sofismo", la forma più "bassa" di filosofia)
Bisogna analizzare i fatti con precisione e razionalità indipendentemente da chi li dice (e come).
Attenzione ai “motti semplificativi” di certi "aspiranti influencer"
indirettamente obbligati dagli algoritmi delle piattaforme a essere sempre più “estremisti”.
Valutate sempre il segnale (ovvero le informazioni, i dati, i fatti che debbono essere prima di tutto UTILI) indipendentemente da CHI lo dice
Alla lunga anche lo storico dei comportamenti deve contare.
Ovvero
Ci sono fuffaroli che “evolvono” e stimati professionisti che
“degradano”
(vedi "malattia del Nobel")
E ovviamente tutte le altre ovvie (e più probabili) combinazioni
Smettendo di seguire ;-) i contenuti di certi influencer culturali Italiani che parlano di cose che non conoscono con assoluta certezza e si associano a persone di dubbio gusto perché sono "polarizzanti" e creano i loro amati
"numerini" sono sempre più orgoglioso di essere il primo fuffarolo in Italia ;-)
